Ezt valaki magyarázza már el nekem, hogy egyáltalán hogyan merülhet fel ép ésszel ilyen szempont, milyen értelemben, hogy sztrájk esetében mennyi rohadt sok pénzt spórolna meg a BKV ?????
És itt most az nem is érdekel, hogy közben meg úgy összességében meg ki mindenki más mennyit bukik.
Csak szigorúan ez a gondolatmenet.
Hogy mennyivel nagyobb lenne az a haszon, ami a nem járó járművek révén a fel nem használt üzemanyagon, ki nem fizetett munkabéreken, meg minden ilyeneken spórolódna meg a kieső bevételekkel szemben.
Hogy ez a tény puszta létezésén kívül hogyan és miért, minek keringhet?
Mert akkor ezen tovább, roló, azt kapásból piszok nyereséges lehet az egész csődtömeg.
És még az sem érdekel, hogy kommunikációs ember még mindig mosolyog.
Még mielőtt bárki is nagyon ideges lenne, kihangsúlyoznám, hogy nem kívántam jelen rövid kérdés keretében a BKV globális helyzetével foglalkozni, sem az esetleges sztrájk jogosságával, megítélésével.
Mindössze valami féle bárhol előfordulható abszurd szerű momentumot szerettem volna megérteni a mosoly mögött, hogy bizonyos dolgokat hogyan és miért is lehet felhozni egyáltalán szempontként adott helyzetekben.
Mert ezekből mint ha egyre több lenne.
Utolsó kommentek